壹点漫评|农村公厕只能看不能用，别让“整改”成为另一种形式主义

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 孔雨童 绘画 徐进

近日，山西运城稷山县被曝光，不少村子里建的公共厕所，建成后很少使用，只在村里有活动或领导来视察的时候才会开放。事发后，当地政府回应称，将对全县公厕使用情况全面排查，切实把资金、人员等长效机制落实到位，同时对相关失职人员进行严肃追责。

事情看似已解决，暂时“尘埃落定”，但实则不然，这件事还得问清楚——“怎样造成的”。公厕沦为“展品”是资金、人员有但没有被落实到位，存在腐败、懒政、形式主义？还是公厕建成后，缺乏资金、人员长期运维？作风问题还是现实问题，抑或兼而有之，有着本质区别，也该用不同的处理方法。

事实上，公厕“只建不开”不是头一次被曝光。在一些以往的调查中可看到，部分地区对于公厕养管的财政资金不足；有些在财政补贴之余，需要村子配套承担的，村集体资金不够、村民积极性也不高；一些村子本可以利用公益性岗位实现公厕管理，但在岗位开发上存在问题；还有一些地方，城乡供排水一体化还没有实现。

2022年农业农村部办公厅等多部门联合下发《关于加强农村公共厕所建设和管理的通知》，要求健全长效管护机制，加快构建市县责任主体、镇村管护主体、农民受益主体的“三位一体”农村公共厕所管护责任体系。但实际落实中，仍需要打造财政、村集体、市场等多维资金“源头”，需要更多主动性和灵活处理，来解决现实问题、服务百姓，而不是只“做给领导看”。

事实上，近年来各地也积累了不少好的经验，如不少起地区试点“以商养厕”——在公厕附近增加小卖部维持公厕运维；山东寿光则采取政府引导、市场化运营的方式，集中对粪污进行集中处理，经过微生物发酵技术，使其转化为液态肥、有机肥，不仅有效改善了生态环境，更带来经济效益。

稷山县公厕紧闭的大门背后，如果确有腐败或懒政，请严肃惩处；如果是存在经费问题，要在机制上调整，想办法解决资金“活水”问题。不厘清问题，只是被曝光了对外口头上“改改改”，以前不行的都变成“好好好”“行行行”，还可能成为一种形式主义，也还会出现下一个“只建不开”“重建轻管”。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！